"Meta acumuló una fortuna con anuncios fraudulentos, de acuerdo con Reuters"
Una investigación de Reuters revela que Meta habría ingresado más de 2.500 millones de euros en 2024 gracias a anuncios fraudulentos procedentes de China. Pese a estar vinculados con apuestas ilegales, pornografía y otros contenidos inapropiados, la compañía permitió su circulación, lo que representó el 19% de sus ingresos publicitarios en ese país. En total, Meta obtuvo 15.300 millones de euros en publicidad en China, de los cuales 2.500 millones provienen de dichos anuncios.
La polémica en torno a los anuncios de Mark Zuckerberg 💣
Meta vuelve a estar bajo la lupa por acusaciones similares. Reuters ya había señalado que cerca del 10% de sus ingresos globales provenían de anuncios fraudulentos, lo que evidencia un problema estructural más que un caso aislado. Una investigación reciente indica que alrededor del 25% de los anuncios en sus plataformas se originan en China, con una parte significativa de ellos siendo engañosos. Muchas de estas estafas se dirigieron a usuarios de Taiwán, Estados Unidos y Canadá, lo que apunta a operaciones internacionales y a una segmentación estratégica hacia mercados de alto valor publicitario. Ante esta situación, los investigadores recomendaron una inversión sustancial para mitigar el “daño creciente” que afecta especialmente a niños y jóvenes en Facebook e Instagram.
Hace algunos años, Meta puso en marcha un grupo antifraude para frenar campañas ilícitas en Facebook, Instagram y WhatsApp. Con esta medida logró reducir cerca del 50% de los anuncios fraudulentos hacia finales de 2024. Sin embargo, la empresa continuó beneficiándose de estas prácticas, ya que tras una intervención de Mark Zuckerberg el equipo se disolvió y los casos volvieron a crecer.
La conclusión principal de la investigación de Reuters es contundente: Meta reconoce el problema, pero habría evitado aplicar medidas más estrictas por temor a un impacto directo en sus ingresos publicitarios. Rob Leathern, exdirectivo de Facebook, reforzó la crítica al señalar que “el volumen del fraude es indefendible y debe abordarse como prioridad”. Aunque Meta niega que Zuckerberg haya desmantelado el equipo, los datos evidencian que la compañía se benefició de estas campañas fraudulentas.